Популярные книги по Графологии. Обзор

Не секрет, что в интернете можно найти «классических авторов» русскоязычных графологических книг, и многие начинающие свой путь в анализе почерка берут их как руководство к действию. Однако на практике оказывается не все так гладко, как хотелось бы. Но почему?
Я разбирала книги по графологии для своих курсовых и дипломных работ, проводила глубокий детальный анализ, которым хочу поделиться с вами. Благодаря чему, вы сможете понять, стоит ли тратить время на ту или иную графологическую книгу.
В 1889 г. в России публикуется перевод работы «Курс графологии» Адриана Варинара, ученика Мишона [7, с. 328].
В 1894 г. выходит в свет коллективная монография Ф. Ф. Тишкова и братьев Ахшарумовых «Графология, или Учение об индивидуальности письма (об отношении почерка к характеру)» [3, с. 160], содержащая приложение на 33-х страницах с изображениями элементов письма и разбором автографов известных в то время писателей и художников, иллюстрации почерков людей, имеющих и не имеющих психическое расстройство. Изданная в Риге, работа не отличается оригинальной концепцией, в ней отражаются, скорее, тезисы из трудов Ж.-И. Мишона и Ч.Ломброзо.
И. Ф. Моргенштерн в 1903 г. издает работу «Психографология или наука об определении внутреннего мира человека по его почерку», начинает выпуск журнала «Психографология» [7, с. 328]. Однако автор делает упор не на комплексный синтез картины письма, а на то, что каждый из отдельных признаков имеет свое собственное значение: «Для этого необходимо прежде всего исследовать составные части почерка, то есть буквы, и разобраться с тем, какие индивидуальные особенности проявляются в свойствах каждой из них» [6]. В книге «Внутренний мир в почерке у псевдолюдей», вышедшей в 1908 г. [5], графолог предпринимает попытки охарактеризовать почерки неблагонадежных людей, разделяя их на «псевдогероев» и «псевдогениев», противопоставляя им разбор подписи Л. Н. Толстого в качестве «истинного гения».
В 1907 году печатается брошюра «Графология» — «маленькая справочная книжечка» В. Маяцкого [4], в которой автор интерпретирует не только некоторые признаки письма, но также и подпись, росчерк и даже знаки препинания.
Д. М. Зуев-Инсаров в 1929 г. публикует работу «Почерк и личность. Графология или способ определения характера человека по почерку» [2]. Книга важна тем, что используется уже целостный подход к оценке признаков почерка: «значение отдельного признака, выхваченного при беглом осмотре, относительно и может меняться в зависимости от присутствия других» [2, с. 60]. Графолог также затрагивает графологические законы, понятие доминанты, степень выраженности признаков и др., а при анализе предлагает вначале сосредоточиться на глобальных категориях (гармоничность, графологичность, геометрическая выдержанность), а затем приступить к детальному исследованию, суммируя и обобщая признаки, анализируя их взаимоотношения, чтобы распределить по характерологическим группам, например, волевым, социальным и др., чтобы рассортировать те или иные психические проявления личности.
Среди прочего автор затрагивает физиологический аспект письма, патологические проявления, а также проводит разборы почерков известных личностей того периода. Большой интерес, представляют гипнотические опыты, описанные в книге, подтверждающие сделанные ранее графологами выводы о значениях признаков почерка и графологических законов. Известно, что примерно в то же время европейскими учеными, независимо друг от друга, проводились аналогичные опыты. Эти работы «заставили ученых прийти к выводу, что графология имеет реальное основание и, несомненно, должна получить статус науки как отдельной области знаний» [1, с. 58-59].
[…]
Историческое «потепление» и изменение конституционного строя в 90-е годы постепенно начали возрождать интерес к психологии почерка в современной России. По настоящее время продолжают переиздаваться книги Моргенштерна и Зуева-Инсарова. Однако несмотря на неоспоримую важность этих работ, в свете современных научных исследований в области графологии вне территории, можно констатировать, что многая информация в них осталась на уровне развития науки начала ХХ века.
Проблема русскоязычной литературы по графологии заключается еще и в том, что практически вся она имеет лишь косвенное отношение к науке. Авторы нового времени зачастую вносят «отсебятину», переворачивают смысл графологических понятий, названий и законов с целью упрощения материала до «признакологии» и коммерческой популяризации, сводя истинную науку к низкопробным изысканиям эзотерического характера. Данные книги не содержат ссылок на научные источники и не имеют даже списка литературы. Несерьезное отношение в серьезном научном течении совершенно справедливо рождает выводы о псевдонаучности.
Еще одна проблема – это проблема четкой систематизации и отсутствия каких бы то ни было стандартов в России, обеспечивающих порядок и защищающих научную основу метода графоанализа в определении индивидуально-личностных особенностей человека.
Литература:
- Барабанов Р.Е. Определение личностных качеств человека посредством использования графологического метода исследования // Всероссийский журнал научных публикаций, Психологические и педагогические науки. Июнь 2011 г. С. 58-63.
- Зуев-Инсаров Д.М. Почерк и личность. Графология или способ определения характера человека по почерку. Амрита, 2017. 160 с.
- Козлов А.Е. Графологические интересы Н.Д.Ахшарумова в аспекте авторского самосознания: предварительные замечания // Вестник НГПУ. 2(30)2016. С. 160-169
- Маяцкий В., Графология. М., 1907.
- Моргенштерн И.Ф. Внутренний мир в почерке у псевдолюдей / И. Ф. Моргенштерн — «Остеон-Групп», 1908, 31 с.
- Моргенштерн И.Ф. Психографология. Наука об определении внутреннего мира человека по его почерку. СПб. : Питер, 2005. 350 с.
- Viñals-Puente F.-M. Psicodiagnóstico por la escritura. Grafoanálisis transaccional. — Barcelona : Herder, 1a edición, 2a impresión, 2006. 357 с.
© Ирина Бухарева,
эксперт-графолог, психолог, коуч,
руководитель Центра изучения почерка «Современная Графология»
Копирование и любое использование без согласия автора запрещено!
Добавить комментарий